O Ministério da Mediocridade adverte: o KX é prejudicial à burrice contente, ao conformismo babaca, à inércia covarde, à hipocrisia deslavada, à pseudo-felicidade do cidadão comum, à pose esquerdopata e à idiotice útil.

25 de agosto de 2016

Santos Dummont, "pai da aviação"

Brasileiro é tolo mesmo. Quem viu a porcaria da abertura e fechamento das Olimpíadas percebeu que, depois do esquerdismo desvairado, a segunda "tecla" onde mais se bateu foi Santos Dummont. Claro que isso também fez parte do esquerdismo, pois foi para "esfregar na cara dos yankees imperialistas malditos" que não foram eles que inventaram algo tão importante. E isso é velho.

Como sabemos, há toda uma discussão sobre quem realmente inventou o avião. Alguns sustentam que foram os irmãos Wright porque teriam "voado" antes, outros dizem que foi Santos, porque o 14-bis não foi "catapultado", como os americanos foram. Ou podemos considerar que todos inventaram mais ou menos ao mesmo tempo, né? Mas querer saber quem foi o "grande inventor" não interessa, por vários motivos:

1) Talvez não exista "o inventor", porque ninguém partiu do nada, e nunca saberemos até que ponto quem espionou quem ou usou conhecimento de quem, mesmo que ninguém tenha espionado. Sabemos que inventores e artistas sempre usam "influências" de outros. Nunca se parte do zero. E pode ser também que os dois tenham feito invenções totalmente independentes uma do outra. E daí? Como saber?

2) Qual a importância disso? Se for comprovado que Santos foi o "grande inventor" vamos ganhar royalties da Boeing e outras fábricas de avião? Ou é só para ter "moralzinha" perante o mundo? Uma moralzinha para a qual ninguém vai dar importância e que os proprios americanos não ficam lembrando como forma de orgulho nacional, mesmo acreditando que foram deles os inventores.

3) O que eu vejo aqui é um padrão vergonhoso na cultura brasileira (e algumas outras culturas falidas), que consiste em buscar orgulho nacional ufanista em certas conquistas pessoais de alguns indivíduos. Santos Dummont é um exemplo perfeito disso: um cara mais "evoluído", educado, gay (segundo alguns), e especialmente rico o suficiente para viver em Paris e poder se dedicar a invenções. Ou seja, o cara era um cidadão muito mais da Europa ou do mundo do que do Brasil, inventou algo extraordinário e agora vem o pessoal "patriota" da esquerda com essa de "Santos Dummont é nosso" e "o avião é nosso". Sério? Isso não cura complexo de vira-latas. Pode até servir de analgésico fraco, mas não de cura! Para se curar, o povo tem que "virar gente", se educar, se desenvolver, construir um país decente e conquistar coisas enquanto povo, ao invés de ficar fazendo esquerdices e picuinhas patéticas como esta, em torno do mérito de um único indivíduo, e que não ajudam ninguém.