O Ministério da Mediocridade adverte: o KX é prejudicial à burrice contente, ao conformismo babaca, à inércia covarde, à hipocrisia deslavada, à pseudo-felicidade do cidadão comum, à pose esquerdopata e à idiotice útil.

13 de maio de 2017

Povos primitivos e suas questões surreais

Eu acho que a National Geographic deveria criar uma série de documentários sobre povos primitivos e as besteiras que eles ainda discutem e que terrivelmente limitam a vida, a liberdade e o intelecto deles.

O primeiro episódio poderia ser sobre o Brasiu, onde (dentre muitas outras coisas absurdas e inacreditáveis) o povo agora se rebela contra a reforma trabalhista e a temida "terceirização". Ou seja, eles querem CLT e seus "direitos trabalhistas" da era Vargas e copiados da "Carta di Lavoro" italiana, criada pelo governo fascista, nos anos 30! Quanta modernidade, não? Progresso enorme! Também adoram a tal "Justiça do Trabalho", aquele enorme cabide de empregos bem remunerados, caríssimo, que só serve para fazer demagogia de "proteção do pobrinho" enquanto ajuda a ferrar ainda mais com a economia - já ferrada pelas políticas econômicas socialistas e a carga tributária indecente que temos no Brasiu.

Enquanto isso, aqui no mundo real, não existem "direitos trabalhistas", CLT e muito menos "justiça" do trabalho. Sabem por quê? Aqui somos adultos, cada um faz o que quer, trabalha como quer, não acreditamos nessas cretinices do governo "protegendo" o trabalhador, não acreditamos em décimo-terceiro salário (pura enganação) e nem outras babaquices e mentiras para enganar otário. O trabalhador apenas quer seu pagamento justo. Só isso, e é só isso que ele precisa. Quem controla isso? Ninguém! Oferta e procura, amiguinho!
DICA EXTRA! Para quem não raciocina muito:
Sabem quando o trabalhador ganha bem? Quando ele é necessário.
Sabem quando ele é necessário? Quando a economia cresce.
Sabem quando a economia cresce? Quando o estado não se mete, não cobra impostos abusivos e nem sustenta um monte de departamentos e funcionários públicos desnecessários ou mesmo inúteis.
Sabem quando isso acontece? Quando o povo deixa de ser idiota útil, cretino e esquerdopata. Fica a dica.

4 de maio de 2017

A chimpanzé humana

Idiotice "do bem" de hoje: a justiça argentina considerou uma chimpanzé "sujeito de direito" ou seja, como um ser humano, e a transferiu para um zoo no Brasiu, melhorzinho do que a porcaria onde ela estava antes. A mudança é válida, pois os animais devem ser bem tratados. Mas, se ela é sujeito de direito como um ser humano, com que direito esse pessoal decide por ela e a mantém presa??? Ela deveria ser libertada e decicidir sobre sua própria vida, já que está em posição de igualdade com um ser humano.
Coerência hoje em dia é bobagem. Basta ser "do bem".

17 de abril de 2017

"Comunidades"...

Como me irrita esse papo de "comunidade". Não existe "comunidade". Existe bairro e existe favela. Comunidade de cu é rola!

15 de abril de 2017

"Reacionários"

O termo "reacionário" nunca foi tão digno, e eles nunca foram tão necessários. Afinal, alguém tem que reagir a essa merda toda.
Vejam o que aconteceu com países onde a doutrinação marxista acabou com os "recionários". A Suécia, por exemplo, um país que era dos melhores do mundo, agora transformado numa bela bosta pelos comunas bacaninhas, gente "do bem", feministas e seus amiguinhos islâmicos.

14 de abril de 2017

Lava-Jato não mudará nada

Embora a Lava-Jato seja legítima, é tb uma grande distração. Essa ilusão de que as coisas vão mudar pq prenderam Fulano ou Cicrano não muda nada. Eles apenas vão ser mais cautelozos em futuros roubos. Político só existe p/ roubar e o sistema brasileiro só existe p/ permitir que eles roubem. O que realmente interessa, ninguém está falando: DIMINUIR O TAMANHO DO ESTADO! MENOS GOVERNO! MENOS CARGOS! MENOS IMPOSTOS! Nesse assunto não se toca.

13 de abril de 2017

"Liberação" feminina - o grande golpe do feminismo

Hoje em dia essas feministinhas com bosta na cabeça que infestam o facebook e a midia em geral vivem dizendo por aí que "se não fosse pelo feminismo"... as mulheres não poderiam nem respirar. Quanto mais trabalhar e etc. Prá começar, é mentira, claro, pois mulher sempre pôde trabalhar. Minha avó trabalhava, lá no começo do século passado, num departamento de RH (que na época não tinha esse nome). E porque precisou trabalhar. Claro que eram poucas as que trabalhavam, porque poucas queriam. A mulher tinha seu universo doméstico, no qual estava satisfeita - e as que não estavam podiam cair no mundo. Claro que seriam "mal faladas", mas e daí? Claro que era mais difícil para elas, mas apenas porque elas eram uma minoria ínfima dos trabalhadores. Qualquer grupo nessas condições teria mais dificuldades - não é "perseguição" com as mulheres. Nunca foi. Isso é paranóia de feminista, baseada na luta de classes que o marxismo ensinou a elas.

Pois bem, voltemos ao presente. Hoje, com as mulheres totalmente "liberadas", algumas já sacaram a grande roubada na qual entraram. Hoje elas não têm mais a opção que tinham antes, de ficar em casa ou trabalhar. Por vários motivos. Primeiro, porque a vida está mais difícil em termos financeiros. Não nos outros - onde está até fácil demais, mas no financeiro está difícil, e daí elas têm que trabalhar, tirando as que são filhinhas de papai (essas que ficam feministando no facebook) ou as que conseguem caçar um otário rico. Segundo, com tanto "empoderamento" feminino, por que algum homem vai querer bancar mulher? Eu é que não vou. Enfim, o grande objetivo do feminismo, neste aspecto, foi jogar as mulheres no mercado de trabalho, e assim poder achatar os salários, com uma oferta tão grande de mão de obra extra. Daí, as imbecis vêm com aquele slogan cretino "feminismo contra o capitalismo", sendo que o feminismo foi apenas um truque do capitalismo para poder gastar menos com mão de obra! Hahahaha! Quadrúpedes! Idiotas úteis - literalmente falando!

O que me inspirou a escrever este post? Uma clara constatação desta merda toda, que está ocorrendo aqui no Canadá, e em outros países também: praticamente todas as mulheres de classe baixa ou média trabalham, porque precisam, para manter o padrão de vida que almejam. Mas elas também querem ter filhos, só que não podem cuidar deles, obviamente. Sabem quanto custa um dia de creche? Simplesmente 60 dólares! Se a mulher tiver dois filhos, ela vai gastar todo seu salário com creche! Que belo negócio, não? Se estressam no trabalho, têm que levar e trazer a criança da creche (se o marido não puder ou se não tiverem marido) e ainda por cima têm filhos que não foram realmente criados por elas, mas por profissionais! O pior de dois mundos! Aí é que entra o macho otário, para ajudar nesse processo escroto, pois, para a mulher "empoderada" fica pesado cuidar de tudo sozinha - mesmo sendo possível, melhor ter um animal de carga manso e obediente para ajudar. E as pessoas se perguntam por que os casamentos não dão certo hoje em dia! Hahahahaha! Inocentes!

Por isso os homens perdem interesse em se casar, cada vez mais. Afinal, qual o benefício em se casar com uma "empoderada" que vai trabalhar o dia todo, chegar azeda em casa, sem querer nem transar e muito menos ser agradável com o otário - digo, o "parceiro" dela? Ainda mais tendo que cuidar de criança, de finanças, de carreira e etc. Taí: feminismo, o maior golpe de todos os tempos. E, por incrível que pareça, ainda está sendo aplicado e louvado! Hahahahaha!

10 de abril de 2017

Sabidinhos de esquerda

A questão da doutrinação marxista no Brasiu me é revoltante por dois motivos: primeiro, porque encurrala a juventude pelos dois lados - a escola e a midia (tanto a midia tradicional quanto o facebook, por exemplo) deixando eles sem saída. Segundo, porque acabam com a atividade mental de muitos deles, que se tornam completos idiotas que se acham "conscientes", "bem informados", "estudados", etc, fazendo de si meros palhaços.

E eles realmente se acreditam intelectuais! Querem discutir até economia! É cada coisa que a gente lê que dá muita vergonha. Hoje uma menina bacaninha, mas da "esquerda básica e moderada" (maioria do pessoal que fez faculdade) e que eu tive que aceitar como amiga para não ser grosseiro escreveu o seguinte, de modo bem "cabeça e consciente":

"A economia não precisa crescer - precisa se desenvolver localmente".

Olha que elegância e requinte intelectual! Esquerdopata fala essas coisas redundantes, sem lógica e simplórias, rasas, que apenas soam bem para quem não entendeu, se achando "o visionário".

Numa breve análise, o que ela disse foi mais ou menos como: "não precisa irrigar a plantação - precisa fazer com que a água caia localmente nas plantas". A mesma coisa, só que na mente dela -  ideologizada com luta de classes, são coisas diferentes. Me pareceu que ela entende "crescimento" como "capitalismo selvagem, do mau, explorador, injusto, apenas para o bem dos patrões", e "desenvolvimento" como algo do bem, do povo, justo, bonito, e que eu nem sei explicar. Mas não tem diferença! Desenvolvimento implica crescimento! Países em desenvolvimento são países em crescimento econômico! Quanto ao "localmente", também não faz diferença - se a economia do seu pequeno vilarejo se desenvolveu, isso segnifica que ela também cresceu!Vejam o que a esquerdopatia faz com as pessoas! As torna imbecis que se acham inteligentes, sofisticados e "bacaninhas do bem". Por isso a doutrinação marxista é tão revoltante. Repugnante na verdade.

5 de abril de 2017

FGTS

Vendo aqui noticia sobre liberação do FGTS. Mano, que bizarro: o estado te toma dinheiro na marra, e fica com a sua grana. Depois ele te diz: vai lá otário, pode pegar o seu próprio dinheiro agora, que eu deixo. Surreal.

2 de abril de 2017

Tinder

Tô aqui brincando com esse negócio e achando ao mesmo tempo divertido e patético - pelas razões que todo mundo já sabe, claro. Não precisa a gente perder tempo descrevendo isso.
Mas tem um ponto que eu acho válido mencionar e muito engraçado: como a mulherada é padronizada no seu modo de projetar imagem nesse negócio! Parece que a gente tá vendo o mesmo perfil o tempo todo! Quando digo isso, me limito ao público local aqui do Canadá, porque nunca usei no Brasiu. Não sei se é diferente... mas olha que análise sociológica bacana a gente pode fazer:

-Primeiro, falando sobre o perfil real das mulheres daqui, são geralmente muito bonitas, bom nível sócio-cultural, esquerdopatas doutrinadas (aqui isso se chama "liberal"), feministas, mimadas, com ego inflado, chatas ou mesmo insuportáveis (fora exceções, claro).
-Agora, o que elas escrevem: para ser honesto, não perco tempo lendo, mas pelo pouco que lí, sempre tentam parecer "intelectualizadas", decididas ou misteriosas e complexas, dependendo da aparência. As menos bonitas tendem a ser "decididas e independentes", enquanto as mais gatas curtem pagar de seres "únicos, exotéricos e fascinantes".
-Por fim, o mais divertido, interessante e importante para este post: as fotos. Tem aquele ditado que diz que uma imagem vale mil palavras, né? Nada mais correto! É simplesmente fascinante ficar olhando as fotos delas, não por serem diferentes e interessantes, mas justamente por serem SEMPRE AS MESMAS FOTOS! Incrível! Parece que combinaram! Não existe prova maior da mediocridade humana... tem muitas outras no mesmo nível, claro, mas não maior. E eis as fotos obrigatórias. Visualizem aí na mente de vocês:

1) a foto de rosto que é a "capa" do perfil, ou de longe e de costas, olhando uma paisagem para as que são "alternativas" (ou feias).
2) agora começa a padronização pesada: a foto fitness, mostrando elas malhando, correndo, escalando, de bike ou participando de alguma competição ou corrida, com bastante músculos e suor, e aquela cara de mulher vencedora, forte, implacável. Já mostra também que elas estão em forma, mas o estilo de vida e a ideologia são mais importantes.
3) foto fitness/radical complementar: aqui é elas esquiando ou fazendo snowboard. É o lance regional. Para reforçar o perfil ousado, "ativo" e aventureiro delas.
4) foto social: mostra as moças agora super produzidas, com vestido de baile, penteado bonito, maquiagem e etc - geralmente em casamento ou formatura (as moças "normais"). Já, as mais "alternativas" e feminazis do centro da cidade substituem esta por uma foto na balada "hype" com cabelo azul e a amiga bêbada, ou o amigo gay ou o amigo que parece gay, todos fedendo a esquerdopatia.
5) foto com o cachorrinho: geralmente usada pelas menos bonitas e que só o cachorrinho atura, mas as gatinhas também usam, só que com bem menos compromisso - afinal, não é só o cachorrinho que as atura.
6) A FOTO MAIS IMPORTANTE: a foto "turística", que as mostra em destinos internacionais "cool". É a foto fundamental para mostrar que elas são "bem-viajadas", sofisticadas, mente-aberta, "multiculturais", cosmopolitas e que têm acesso a esse luxo ou seja, grana (e que você precisa ter mais ainda, se estiver interessado). Mas elas não aparecem fazendo "coisa de turista", e sim coisas "cool e cabeça", seja brincando com criancinhas do terceiro mundo ou num momento de "profunda reflexão" numa praia tropical deserta ou nas montanhas de algum lugar exótico como a Índia, por exemplo. Sem bracinhos abertos - isso é coisa de brasileira hahaha!
7) finalmente, a foto "não me levo a sério", que é a foto mais enganosa de todas, onde elas aparecem todas palhaçonas, fazendo caretas e coisas idiotas com cara de idiota (de propósito) como que dizendo "tô nem aí - não preciso me comportar nem fazer charme". Mais usada pelas menos atraentes, para compensar as coisas, essas fotos são as mais enganosas porque sugerem que elas têm um enorme senso de humor e que não são chatas e nem problemáticas. E que não se levam a sério - uma enorme mentira. A maior em todo esse marketing fotográfico.

Enfim, muito interessante detectar padrões e se divertir com eles. Já vale o ingresso.

31 de março de 2017

O papelão da Amazon e a falência da esquerda

Não vi direito, mas parece que amazon foi dar de bacaninha, fez apologia a pichação em SP e se ferrou perante o público que, sabiamente, não apoia pichação. Essas coisas fúteis de viés esquerdopata parecem ser tão importantes hoje em dia, não? Desde quando pichação é uma causa? No mais, quem quiser que piche seu próprio muro, oras... piche sua casa toda. Mas não o patrimônio público!

Mas, enfim, este não é o ponto. E sabem qual é o ponto? A esquerda faliu. Por isso ficam disfarçando a falência com essas "causas" ridículas como pichação, transgêneros no banheiro, Trump, feminismo lelé da cuca, muçulmanos e seus sentimentos religiosos, e tantas outras infinitas "lacrações" e "mimimis". O que aconteceu é muito claro: antes, a esquerda tinha uma agenda que era furada mas era apresentável, pois ela pregava igualdade social, melhor educação, mais acesso em geral a todos. Isso era furado porque ela queria fazer isso através do socialismo, da intervenção estatal. Totalmente furado, mas os objetivos eram apresentáveis, eram bacanas, e várias gerações sonharam em ver a esquerda no poder, para implementar todos esses lindos objetivos (ainda que por um meio cretino que não ia funcionar). Inclusive a minha geração. Inclusive eu!

E o que aconteceu? A esquerda chegou ao poder! Quase no mundo todo, inclusive no Brasiu! E o que melhorou? Nada! A esquerda foi pior do que aquilo que existia antes. Obviamente não ia dar certo, porque a ideologia esquerdista é simplesmente estúpida, psicopata e absurda, sem nexo, sem lógica, sem honestidade. E eles enfiam a ideologia deles em TUDO, ao contrário de outras vertentes ideológicas, que também sabem ser práticas às vezes, para resolver problemas - coisa que a esquerda só sabe ser para se manter no poder.
Como podemos ver no Brasiu, a esquerda apenas trouxe destruição quase total da economia, da educação e da cultura nacional - que já não eram lá essas coisas. No primeiro mundo, a destruição também está clara, só que foi proporcional - aqui na América do Norte, ainda está tudo ok, mas a gente vê um processo de destruição cultural também. A Europa está perdida no caos da falência do sistema de "bem estar social", do estatismo, do "multiculturalismo" (forçado) e do islamismo importado pela esquerda.

Assim sendo, depois da esquerda ter falhado totalmente e provado que seu discurso era no mínimo cretino, mas também canalha e criminoso na maior parte do tempo, ela chega com "causas" novas, mais emocionais e mais sem pé e nem cabeça, como elogiar pichadores, bandidos, gente que muda de sexo, populistas como estes que foram chutados da vida política recentemente, como Dilma, Obama, Hillary, etc. É só isso que a esquerda pode fazer agora, porque perdeu credibilidade e precisa disfarçar a situação. E aí a gente inclui não apenas os politicos de esquerda, e os idiotas úteis que a gente conhece inclusive pessoalmente, mas também a midia, obviamente, e agora empresas, que resolveram "militar" seja por serem realmente esquerdopatas ou por quererem ficar "bem na fita" com o público esquerdopata, que é grande - ainda mais na classe média e alta, que é o pessoal que compra! Outro exemplo de empresa esquerdopata militante é o Starbucks - e a gente sabe quem toma café no Starbucks, né? Não é o proletariado, que toma pingado no boteco. O desespero anda tão grande que até empresas resolveram ajudar a manter o barco da loucura flutuando, mas as pessoas estão percebendo isso, mesmo sem entender politica, e reagindo.

Bom, isso foi só para dar um contexto maior e ajudar as pessoas que não entendem essas coisas começarem a entender, porque a a maré está virando, felizmente. Mais e mais pessoas estão se revoltando no mundo todo contra a esquerda canalha, enquanto ainda não chegaram ao fundo do poço, como aconteceu na Venezuela, Cuba, e até países desenvolvidos, como a Suécia, que também estão perecendo na esquerdopatia.