O título é simplório de propósito. Sabemos que política não é um sistema binário e que democracia nem é oposto de ditadura, como foi simplificado para o povo.
Mas é fato que democracia não funciona, porque quem escolhe (ou pensa que escolhe) os governantes é maioria estúpida. O que seria o contrário, ou seja, um pequeno grupo fazer tal decisão, obviamente, também não é bom porque, quem seriam eles? Os "intelectuais" e o grande capital. E o pior é que os ditos "intelectuais" tendem a ser marxistas. Não é que marxismo seja uma coisa avançada - o que acontece é que os "intelectuais" (sempre entre aspas) têm um perfil sócio-econômico privilegiado, fora da realidade e propício para cair nesse poço ideológico fétido. Vocês conhecem bem os tipinhos.
Agora, aqui vai um segredo: é isso que realmente está acontecendo. Quem realmente vem escolhendo governos é um grupinho de marxistas aliados ao grande capital, e fazem o povo acreditar que escolheu. E isso é assim no mundo todo; inclusive no primeiro mundo!
A melhor "solução" seria o libertarianismo, onde o estado influi muito pouco na vida das pessoas, e tem muito pouco poder. Só assim, mesmo com toda a manipulação, os prejuízos aos indivíduos seriam muito menores. Assim também acabaríamos com a dicotomia "esquerda-direita", que só vale no estatismo, onde o estado força ou proíbe coisas com base em ideais de direita ou de esquerda.
Exemplificando: armas. Cada um que tenha ou não tenha. Se tiver e matar alguém injustamente, vai preso. Drogas. Cada um que consuma o que quiser. Se morrer, problema dele(a). Aborto. Isso é questão de moral e ética, e cada um que tenha a sua. Eu sei que isso pode soar como esquerdismo para quem é de direita, mas é justamente o contrário: os esquerdistas querem um estado forte garantindo essas coisas. O libertarianismo apenas não quer que o estado se meta - ou seja, totalmente o contrário da justificativa esquerdista. No caso do aborto, por exemplo, não se trata dos "direitos da mulher" que a esquerda tanto prega, e sim da falta de direito do estado se meter nisso - seja para apoiar ou proibir. E o mesmo vale para ideologia de gênero, por exemplo. Cada um que seja o que quiser, e o estado que não se meta nem para proibir e nem para propagandear o homossexualismo, como vem fazendo. Cada um que cuide de si. Se você não gosta de esquerda ou de direita, o melhor caminho é "acabar" (dentro do possível) com o estado, porque ele é o gigante que tanto a direita quanto a esquerda podem dominar para te pisotear, tirar sua liberdade e te explorar. E é isso que acontece o tempo todo e vai continuar acontecendo, enquanto o estado tiver tanto poder.
Mas é fato que democracia não funciona, porque quem escolhe (ou pensa que escolhe) os governantes é maioria estúpida. O que seria o contrário, ou seja, um pequeno grupo fazer tal decisão, obviamente, também não é bom porque, quem seriam eles? Os "intelectuais" e o grande capital. E o pior é que os ditos "intelectuais" tendem a ser marxistas. Não é que marxismo seja uma coisa avançada - o que acontece é que os "intelectuais" (sempre entre aspas) têm um perfil sócio-econômico privilegiado, fora da realidade e propício para cair nesse poço ideológico fétido. Vocês conhecem bem os tipinhos.
Agora, aqui vai um segredo: é isso que realmente está acontecendo. Quem realmente vem escolhendo governos é um grupinho de marxistas aliados ao grande capital, e fazem o povo acreditar que escolheu. E isso é assim no mundo todo; inclusive no primeiro mundo!
A melhor "solução" seria o libertarianismo, onde o estado influi muito pouco na vida das pessoas, e tem muito pouco poder. Só assim, mesmo com toda a manipulação, os prejuízos aos indivíduos seriam muito menores. Assim também acabaríamos com a dicotomia "esquerda-direita", que só vale no estatismo, onde o estado força ou proíbe coisas com base em ideais de direita ou de esquerda.
Exemplificando: armas. Cada um que tenha ou não tenha. Se tiver e matar alguém injustamente, vai preso. Drogas. Cada um que consuma o que quiser. Se morrer, problema dele(a). Aborto. Isso é questão de moral e ética, e cada um que tenha a sua. Eu sei que isso pode soar como esquerdismo para quem é de direita, mas é justamente o contrário: os esquerdistas querem um estado forte garantindo essas coisas. O libertarianismo apenas não quer que o estado se meta - ou seja, totalmente o contrário da justificativa esquerdista. No caso do aborto, por exemplo, não se trata dos "direitos da mulher" que a esquerda tanto prega, e sim da falta de direito do estado se meter nisso - seja para apoiar ou proibir. E o mesmo vale para ideologia de gênero, por exemplo. Cada um que seja o que quiser, e o estado que não se meta nem para proibir e nem para propagandear o homossexualismo, como vem fazendo. Cada um que cuide de si. Se você não gosta de esquerda ou de direita, o melhor caminho é "acabar" (dentro do possível) com o estado, porque ele é o gigante que tanto a direita quanto a esquerda podem dominar para te pisotear, tirar sua liberdade e te explorar. E é isso que acontece o tempo todo e vai continuar acontecendo, enquanto o estado tiver tanto poder.