Em tempos PC esquerdosos bonzinhos "da paz" (mas com 70 mil assassinatos por ano) e cheios de propaganda politica enganosa, isso soa como um sacrilégio, algo de mau gosto ou violento. Pura mentira e doutrinação! Justamente por isso, o assunto merece ser explorado e elaborado.
Primeiro, não vou nem entrar no aspecto prático, porque é óbvio que as pessoas precisam ter a capacidade e o direito de se defender, especialmente em zonas de guerra como Brasil, em vez de ficar esperando o estado, que nunca vai chegar a tempo. Nem vou perder tempo explicano o óbvio do óbvio. Ah, e quando digo "homem" podem entender "mulher" também.
Continuando então para o aspecto "filosófico": ter uma arma (não precisa ser arma de fogo) representa não apenas uma capacidade defensiva mas, acima de tudo, significa responsabilidade, significa ser adulto. Afinal, com arma não se brinca e nem se mostra por aí se não for para usar (coisa que os samurais já diziam e praticavam). E, falando em povos antigos, vale lembrar do berço da democracia, Athenas, onde os cidadãos eram os homens armados, em defesa da liberdade da pólis. Ah, mas isso é coisa do passado. Agora somos “civilizados”. Se o argumento é este, então saiba que na Suíça, até hoje, os cidadãos são armados! Eles ficam com fuzis do exército! Sim, fuzis! Os civilizadíssimos suíços! Chocado(a)? Viu o quanto você foi enganado(a) pelos marxistas? Isso a midia esquerdopatada não mostra e nem os “intelectuais” citam! Ou seja, ter armas não é sinal de violência; mas de cidadania e civilização sim! O verdadeiro guardião de sua civilização e liberdade é o povo, e não os governos, que preferem o autoritarismo. E, para cumprir sua obrigação, ele precisa de armas. Arma é coisa séria, para gente grande, povos dignos, e não para imaturos, palhaços e fanfarrões que, armados, são perigo para eles próprios. Também não é coisa de covarde que tem medo de sair no braço - a gente sai no braço mesmo armado, se for situação fútil (ou melhor, nem reage em situação fútil). Arma é para situação séria, para ser usada apenas dentro da lei, e um adulto sabe diferenciar e se controlar em situações fúteis - ao contrário do que os esquerdopatas dizem, talvez por eles não serem homens (e nem mulheres) mas meras crianças emotivas e idiotizadas.
E assim entramos no ponto político e interessante da conversa: justamente por ser coisa de adulto, as armas são tão estigmatizadas e proibidas hoje em dia. Porque a nossa mentalidade politica socialista quer manter o povo na infantilidade em todos os aspectos, com o estado protegendo (muito mal - na verdade, dominando) as pessoas, dizendo a elas o que comer, o que dizer, o que pensar, etc. O marxismo quer reduzir o cidadão à condição infantil, para ser o "papai" dele. E o brasileiro é um dos grandes adeptos da infantilidade na vida adulta. Adora o estado e adora ser pageado (mesmo a alto custo), e adora ser irresponsável e inconsequente. Comparando com os “malvados” americanos, eles têm armas porque isso faz parte da atitude deles de não querer e nem aceitar “estado papai”. Preferem ser homens (ou mulheres) adultos, indivíduos livres e responsáveis, embora o socialismo esteja crescendo muito por lá também. Por isso as armas e o cidadão armado têm que ser demonizados, afinal, armas são coisa de adulto, e os socialistas não querem que existam adultos na sociedade, porque adultos questionam, raciocinam, resistem, não se baseiam em emoção, e não submetem sua liberdade ou seus direitos individuais à vontade dos comunistas e seu estado babá.
Entendeu? E você? Também precisa de babá ou já pode ter uma arma com responsabilidade? Não gosta ou não quer? Ótimo. Mas não seja capacho dos marxistas e não os ajude a proibir ou criticar adultos por serem adultos.
