Esses dias conversava eu com uma pessoa sobre política, cafajestagem, vergonha alheia e eleições. E o foco do papo eram conhecidos que votaram no PT. Num certo ponto, a pessoa lembra que não se deve discutir o voto alheio - no que eu concordo plenamente, ou o voto não seria secreto e nem realmente livre. Daí eu percebi que pode haver uma grande confusão quando se discute a postura de certas pessoas, pois pode parecer que estamos discutindo o voto ou o sagrado direito de escolha delas, o que seria algo realmente estúpido, descabido e desrespeitoso de nossa parte! Eu não discuto, aprovo e nem desaprovo o voto de ninguém. Inclusive porque a eleição provavelmente foi roubada mesmo. Ou seja, tanto faz em quem eles votaram! E nem é da minha conta! O que eu discuto e o que me enoja é o fato não da pessoa votar no PT, mas sim, apoiá-lo de outros modos, mentindo, justificando crimes, negando e desviando a atenção de fatos e tentando desinformar os outros para que não percebem ou não reajam à bandidagem, ao totalitarismo e à destruição de uma nação. Isso sim eu discuto, porque isso é nojento, de extremo mau-caratismo, safadeza, canalhice. OK. Mas, e se a pessoa fez tudo isso enganada, e de boa fé? Daí então ela é uma imbecil completa - o que é menos grave, não causa nojo, mas causa muita vergonha.
